Test najlżejszych kurtek OUTDOOR

W kolejnym teście przeprowadzonym przez portal 4outdoor.pl sprawdziliśmy najlżejsze kurtki zewnętrzne, wykonane z materiału Gore-Tex Paclite oraz materiałów o zbliżonych właściwościach.

Zespół testerów – już tradycyjnie – stanowili: Adam Kopta, Paweł Kopta, Adam Pieprzycki, Robert Rokowski, Piotr Sztaba, Wojciech Słowakiewicz i Piotr Turkot. Te wyjątkowo lekkie produkty podzieliliśmy na dwie kategorie: zaawansowaną technicznie – Extrem (wyniki) oraz tradycyjną Outdoor o mniej specjalistycznych wymaganiach.

W teście kurtek kategorii Outdoor wzięło udział 4 producentów: 4F Sport Performance – kurtka Vent, Berghaus – Paclite Jacket, Marmot – Oracle Jacket oraz Ternua – Bansha.

Oto najważniejsze cechy kurtki outdoorowej, przeznaczonej do turystycznych i trekkingowych aktywności, które poddaliśmy ocenie:

• ogólny krój kurtki,
• funkcjonalność,
• oddychalność,
• wodoodporność,
• wiatroodporność,
• design,
• wzmocnienia,
• waga,
• cena.

KRÓJ OUTDOOROWY/TURYSTYCZNY

W przeciwieństwie do kurtek specjalistycznych krój odzieży turystycznej nie musi spełniać zaawansowanych technicznie parametrów, co jednak nie oznacza, że kurtki o bardziej uniwersalnym zastosowaniu nie powinny charakteryzować się przemyślaną i dopracowaną konstrukcją. Również w przypadku kurtek „outdoor" ważna jest odpowiednia budowa kaptura i gardy oraz dobry krój kurtki – od dobrze dopasowanych rękawów po przedłużoną konstrukcję chroniącą dolne części pleców. Testowane przez nas kurtki charakteryzują się dość luźną budową, ułatwiającą założenie pod spód, dodatkowych, grubszych części garderoby. Istotne jest, aby stosunkowo luźny, niekrępujący ruchów krój kurtki nie był wynikiem zbyt obszernej budowy, która nie dość, że jest niepraktyczna, to jeszcze źle wpływa na ogólny wygląd.

Wśród testowanych przez nas kurtek luźnym krojem charakteryzują się Oracle Marmota i Bansha Ternuy. Obie kurtki mają obszerny przód, który powoduje zbieranie się nadmiaru materiału na wysokości brzucha. Krój Vent 4F Sport Performance i Paclite Jacket Berghausa bardziej przypomina dopasowane kurtki techniczne. Trzeba jednak zauważyć, iż nie ma problemów z założeniem pod te kurtki grubszego polara.

Mimo, iż kurtki w założeniu nie są przeznaczone do zaawansowanych zastosowań, takich jak np. wspinaczka, warto jednak sprawdzić krój rękawów i ich pracę podczas podnoszenia rąk. A oto jak testowane modele radzą sobie z tym zadaniem – zdecydowanie najlepiej wypada Paclite Jacket (brak opadania rękawów, dół kurtki bez zmian), dobrze Bansha (brak opadania rękawów, nieznaczne podciąganie dołu kurtki) i Oracle (znaczne opadanie rękawów, dół kurtki bez zmian), a najsłabiej Vent (opadanie rękawów, podciąganie dołu kurtki; to wszystko mimo dość elastycznego materiału). Trzeba przyznać, że kurtka Berghausa ma krój, który z powodzeniem sprawdziłby się w kategorii Extrem.

Ważnym elementem dla wielu użytkowników jest długość kurtki. Dużą popularnością cieszą się od dawna modele o mocno przedłużonym dole, sięgającym nawet do połowy ud. Ma to oczywiście swoje zalety – długa kurtka chroni dobrze okolice nerek, nie powoduje podciągania dołu kurtki przy założonym plecaku, pozwala usiąść podczas wędrówki na wilgotnym podłożu lub kamieniach, w końcu sprawdza się w miejskim użytkowaniu. Jednak w dobie coraz popularniejszych spodni soft shell, wypierających z powodzeniem jeansy, profity płynące z długiej kurtki nie są już aż tak oczywiste. Minus to oczywiście nadmiar materiału, i co za tym idzie waga. Tendencję do skracania długości kurtek widać w outdoorze już od kilku lat, co znajduje również swoje odzwierciedlenie w naszym teście, w którym jedynie Oracle ma mocno wydłużoną część dolną. Pozostałe modele mają bardziej zoptymalizowany krój polegający na przedłużeniu jedynie tylnej części.

Testy wodoodpornościowe – „laboratorium basenowe", Basen AGH w Krakowie

• Kaptur i garda

Najlepiej skonstruowanym kapturem oraz wysoką gardą mogą pochwalić się Vent i Bansha, funkcjonalne walory tych kurtek zwiększa system regulacji pozwalający odpowiednio dopasować kaptur oraz gardę (w przypadku Banshy drobnym mankamentem jest zbyt mały zakres regulacji objętości kaptura, której dokonuje się patką z velcro). Natomiast w Paclite Jacket i Oracle gardy są niższe niż u pozostałych dwóch konkurentek. Wpływa to niekorzystnie na dokładne dopasowanie, ponieważ próby podciągnięcia gardy ściągaczami do góry skutkują naciąganiem kaptura i daszka na oczy.

Warto zauważyć, że wszystkie kurtki mogą pochwalić się zwiększającym komfort użytkowania miękkim fleecem, wyścielającym wewnętrzną stronę kołnierza.

Berghaus, Paclite Jacket – rękaw	Ternua, Bansha- rękaw
4F Performance, Vent – rękaw	Marmot, Oracle- rękaw

• Wodoodporność

To fundamentalna cecha wszystkich kurtek zewnętrznych. Nie inaczej jest również w przypadku najlżejszych modeli. W naszym teście konkurują kurtki o różnych parametrach, skonstruowane z różnych materiałów – Gore Tex Paclite Helium 60 000 mm/m² (Paclite Jacket), Precip Plus 25 000 mm/m² (Oracle), Shelltec 15 000 mm//m² (Bansha) oraz TorayDelfy Lamination 10 000 mm/m² (Vent). Wszystkie modele mają podklejane szwy. Jednak różnią się sposobami wykonania innych zabezpieczeń wodoodpornych, które głównie dotyczą ochrony zamków. Jedynie Vent wyposażony został we wszystkie laminowane zamki. W przypadku Banshy i Paclite Jacket to rozwiązanie zastosowano w kieszeniach bocznych – główne zamki tych kurtek zabezpieczają wewnętrzne i zewnętrzne patki. Dodatkowo kieszenie w Paclite Jacket chroni obszerna, zapinana na velcro patka; inny patent jest w Banshy – tutaj mamy do czynienia ze specjalnym miejscem na „zaparkowanie" suwaka, które ma dodatkowo zabezpieczać zamek przed wodą. Z tego ostatniego rozwiązania – fundamentalnego dla nie chronionych patką zamków – niestety nie skorzystano w Vencie, przez co laminowane zamki przepuszczają wodę poprzez mikrodziurkę, która powstaje nawet po dokładnym zasunięciu zamka… W Oraclu wszystkie zamki chronione są przez patki.

W przypadku deszczu ważną rolę odgrywa wspomniana już konstrukcja gardy i kaptura. Zbytnie odstawanie gardy od szyi oraz niekorzystnie układający się daszek powodują po prostu wlewanie się wody za kołnierz.

A oto jak przedstawiają się wyniki naszego testu basenowego:

• Paclite Jacket – w zasadzie brak przecieków, poza małą plamą w okolicach zamka głównego. Niska garda czasami powoduje przeciekanie wody.

• Bansha – przeciek przy szwach pod pachą po obydwu stronach, nieduża plama na plecach i ramieniu.

• Vent – plamy pod pachami i na bokach, związane z przeciekaniem zamków otworów wentylacyjnych i kieszeni głównych (brak miejsca na schowanie suwaka!), małe plamy przy zamku głównym i prawej piersi (poza szwami).

• Oracle – plama wielkości dłoni w górnej części pleców. Minusem kurtki powodującym mocne zawilgocenie boków (mniej więcej w miejscu kieszeni głównych) jest obecność wewnętrznej siateczki, która została przyszyta nie tylko w miejscu komory kieszeni, ale na całej długości kurtki. Takie rozwiązanie powoduje powstanie „pasa transmisyjnego" dla wilgoci, ciągnącego się przez całą długość kurtki. Niska garda czasami powoduje przeciekanie wody.

Wewnętrzna część kieszeni Paclite Jacket również jest siateczkowa (siateczka kończy się tuż nad kieszenią). Jednak w przypadku tej kurtki wilgoć nie rozprzestrzenia się po siateczce do góry, wynika to być może z krótszego kroju kurtki oraz z różnicy w materiale, z jakiego jest wykonana siateczka.

W naszym teście nie ocenialiśmy stopnia impregnacji materiałów DWR (Durable Water Repelent), który zmniejsza się wraz z ilością prań i użytkowaniem (producenci rzadko podają ten parametr). Warto pamiętać, że dobra impregnacja chroni materiał przed nasiąkaniem wodą, pomagając mu zachować właściwości wodoodporne i oddychające. W przypadku, gdy zauważymy, że kurtka zaczyna nasiąkać wodą trzeba zastosować się do zaleceń producentów
i/lub skorzystać z dostępnych na rynku impregnatów.

Berghaus Paclite Jacket – kaptur	Ternua, Bansha – kaptur
4F Performance, Vent – kaptur	Marmot, Oracle – kaptur

• Wiatroodporność

Materiały wszystkich testowanych kurtek mogą pochwalić się wysokimi właściwościami przeciwwiatrowymi. W utrzymaniu ochrony pomagają dobrej jakości ściągacze i velcro na mankietach – w Banshy zastosowano na mankiecie dodatkową gumkę ściągającą, co powoduje dopasowanie rękawa bez konieczności dokładnego zapinania velcro. W przypadku Oracla i Paclite Jacket powraca problem z dopasowaniem gardy, co przy niesprzyjających warunkach może powodować uczucie dyskomfortu.

• Oddychalność

Już tradycyjnie zaznaczamy, że oddychalność to najtrudniejsza w obiektywnej ocenie cecha, z jaką mamy do czynienia w naszych testach. Każdy z testerów inaczej reaguje na temperaturę otoczenia, zmęczenie, a co za tym idzie w innym momencie zaczyna się pocić. Nie inaczej było również w tym teście, jednak zadanie ułatwiły nam różnice w zastosowanych materiałach i wykonaniu kurtek. Modele różnią się bowiem właściwościami oddychalności materiałów – Gore Tex Paclite Helium 60 000 g/m²/24h, 4 RET (Paclite Jacket), Precip Plus 15 000 g/m²/24h, 6 RET (Oracle), Shelltec 10 000g/m²/24h (Bansha) oraz TorayDelfy Lamination 10 000 g/m²/24h (Vent). Dodatkowo na niekorzyść Oracla działa nadmiar materiału, z kolei w przypadku Venta przestarzały materiał wewnętrzny.

Zdecydowanie najlepiej oddychał lekki Paclite Jacket, w którym znajdziemy dodatkowo najcieńsze taśmy podklejające szwy. Druga w kolejności była Bansha, w której mankamentem jest jednak „ceratowy" materiał wewnętrzny, wzmagający poczucie zapocenia. Kurtki te lepiej radziły sobie z „przegrzaniem" od Oracla i Venta, mimo iż w przeciwieństwie do swoich konkurentek, nie są wyposażone w dodatkowe otwory wentylacyjne, a „chłodzenie" odbywa się w nich z wykorzystaniem kieszeni głównych. Dodatkowe minusy Oracla to obszerny wewnętrzny panel z siateczki oraz podobne jak w Banshy wewnętrzne wykończenie, z kolei właściwości Venta pogarszają dodatkowo szerokie taśmy podklejające szwy. Nasze terenowe doświadczenia wskazują, że podczas całodniowej akcji górskiej w temperaturze około 5-12°C można bez większych problemów przebywać w kurtkach bez konieczności ich ściągania. Problemem jest intensywne podchodzenie z plecakiem – powyżej 10-20 minut, podczas którego dochodzi do przegrzania nawet w Paclite Jacket.

• Funkcjonalność

Jedną z cech wpływających na funkcjonalność kurtek jest rozmieszczenie oraz liczba kieszeni. Ograniczenie w dostępie do kieszeni pojawiają się w momencie założenia plecaka i zapięcia pasa biodrowego – z wyzwaniem tym radzą sobie Bansha oraz Paclite Jacket. Kurtki te mają wyżej osadzone kieszenie główne (nie posiadają przez to kieszonek napoleońskich). Z kolei w Vent oraz Oracle, aby dostać się do głównych kieszeni musimy odpiąć pas biodrowy, obie te kurtki mają dodatkową kieszonkę napoleońską.

Trzy modele wyposażone są w dodatkowe, wewnętrzne kieszonki – Vent (dwie, małe materiałowe, zapinane na zamek), Oracle (dwie, jedną zapinaną na zamek, materiałową oraz drugą – dużą, siateczkową, zapinaną na zatrzask) oraz Bansha (jedną, siateczkową, zapinaną na zamek). Wewnętrznych kieszeni nie ma Paclite Jacket.

W zasadzie wszystkie kurtki zostały wyposażone w odpowiedni system regulacji poszczególnych elementów kurtki oraz dobrej jakości gumki, a także suwaki. Dodatkowe udogodnienia znajdziemy w przypadku Paclite Jacket, w którym dolne suwaki można naciągać jedną ręką. Mały minus można zapisać na konto Banshy za zbyt długie pętle dolnych ściągaczy – z tym problemem umiejętnie radzi sobi Vent i Oracle, w których pomyślano o możliwości schowania nadmiaru gumki (Vent – specjalna szlufka, Oracle – gumka chowana w kieszeni).

Testowane modele mają sprawdzone zamki firmy YKK. Działają one w większości wypadków bez problemów, wyjątkiem są trochę opornie chodzące wodoodporne zamki w Vencie, ale to w przypadku laminowanych zamków jest normalnym zjawiskiem. W pozostałych kurtkach zamki chronione są przez dodatkowe zakładki i patki – zdarza się, że sporadycznie przeszkadzają one w zamknięciu zamka (Oracle). W przypadku Paclite Jacket patki zapinane są na velcro, które ma złośliwy zwyczaj zaczepiania o różne elementy sprzętu lub garderoby.

Dodatkowe atuty wszystkich kurtek to rozpinany dwoma niezależnymi suwakami zamek główny (z wyjątkiem Banshy) oraz ułatwiające korzystanie z zamków – zwłaszcza w rękawiczkach – plastikowe nakładki (Bansha, Paclite Jacket i Vent) oraz tasiemki (Oracle) na końcówkach suwaków. Trochę dziwi fakt, że tego udogodnienia nie zastosowano w zamkach otworów wentylacyjnych zarówno Venta, jak i Oracla.

Wśród testowanych kurtek całkowicie odpinany kaptur ma jedynie Oracle. Trudno jednoznacznie ocenić zalety takiego rozwiązania – kaptur w przypadku lekkich kurtek nie waży dużo i w sumie rzadko dostrzegamy jego obecność. Wszak kurtki wyciągamy z plecaka wtedy, gdy zaczyna wiać wiatr lub padać deszcz, a wtedy, obecność kaptura i tak jest obowiązkowa. Niemniej, dla tych, którzy lubią dostosowywać kurtkę do swoich potrzeb, odpinany kaptur będzie atutem. W przypadku Banshy i Paclite Jacket istnieje natomiast możliwość schowania kaptura pod kołnierz.

• Wzmocnienia

We wszystkich testowanych modelach zastosowano łączenie dwóch typów materiałów. Wyraźne wzmocnienia widać na ramionach i łokciach Bansha i Oracle – dodatkowo w Banshy wzmocniono jeszcze dół kurtki. W Vencie przeważa mocniejszy materiał, natomiast lepiej oddychające, lekkostretchowe panele zastosowano po wewnętrznej stronie rękawów i pod pachami. Analogiczna sytuacja ma miejsce w przypadku Paclite Jacket, z tą tylko różnicą, że materiał pod pachami nie ma właściwości elastycznych. Podczas użytkowania w żadnym modelu nie zauważyliśmy śladów uszkodzeń oraz przetarć.

• Design

Wśród testowanych modeli na uwagę zasługuje zoptymalizowany krój i kolorysytyka w Paclite Jacket i Vencie. Zwłaszcza Vent zwraca uwagę umiejętnym rozplanowaniem kieszeni, połączeniem materiałów oraz nadającą techniczny wygląd laminowaną kieszenią napoleońską. W przypadku Banshy mamy do czynienia z klasyczną kolorystyką (czarno-czerwony), natomiast ładny zestaw kolorystyczny Oracla (głęboka czerwień-ciemnoszary), nie maskuje niestety zbyt konserwatywnego kroju kurtki.

• Rozmiar po spakowaniu

To cecha, która jest niezwykle przydatna, gdy chcemy zminimalizować nasz bagaż. A oto jak przedstawia się porównanie kompresji testowanych modeli. Najmniej miejsca zajmuje Paclite Jacket, tuż za nim plasuje się Bansha, oraz zdecydowanie większe Vent i Oracle.

• Waga

Biorąc pod uwagę, że test dotyczy najlżejszych kurtek, bez wątpienia jedną z najważniejszych cech jest ich waga. W tej konkurencji wygrywa Paclite Jacket – 340 g, wykonany z Gore Tex Paclite Helium. Drugie miejsce przypada Banshy – 363 g z materiału Shelltec, trzecie dla Venta – 465 g z TorayDelflay Lamination. Najcięższym modelem w tym zestawieniu jest Oracle, 482 g wykonany z materiału PreCip Plus.

• Cena

Na początek dobra wiadomość, kurtki w tej kategorii kosztują poniżej 900 zł. Najdroższym modelem jest Paclite Jacket – 849 zł, w przypadku tego modelu na cenę wpływa bez wątpienia materiał z jakiego został wykonany. Nie da się jednak ukryć, że z tą drogą technologią związane są korzyści – o czym świadczą również wyniki naszego tekstu. Ceny pozostałych kurtek są niższe – Oracle 639 zł i Vent 599 zł. Zdecydowanie najtańszym modelem jest Bansha w cenie 359 zł. Warto jednak pamiętać o popularnych, zwłaszcza w ostatnim okresie, promocjach dotyczących zeszłorocznych modeli – a takich dotyczy nasz test – sięgających nawet 30-50%.

WYNIKI

Pora na podsumowanie naszego testu. Pierwsze miejsce oraz Znak Jakości 4outdoor.pl w kategorii najlżejszych kurtek Outdoor otrzymuje Paclite Jacket Berghausa. Lekki, dobrze skrojony, zajmujący bardzo mało miejsca model, który z powodzeniem może być używany podczas wszystkich outdoorowych aktywności, nawet tych bardziej specjalistycznych, jak tatrzańskie wspinaczki. Paclite Jacket, z niewielkimi zastrzeżeniami, spełnia wymagania naszego testu. To kurtka o wysokich walorach wodoodpornych a przy tym dobrze oddychająca.

Berghaus, Paclite Jacket (Gore-Tex Paclite)

Zalety

• wodoodporność
• wiatroodporność
• oddychalność
• krój kurtki
• waga

Wady

• za niska garda
• brak kieszeni wewnętrznej

Drugie miejsce oraz Znak Cena/Jakość zdobyła Bansha Ternuy, prezentując atrakcyjny stosunek ceny do jakości. To najtańsza testowana przez nas kurtka, która przyciąga również uwagę pozytywnymi cechami, czyli krojem rękawów, kaptura, gardy oraz niską wagą. Ogólną ocenę obniża jednak zbyt obszerny przód kurtki oraz nie do końca dobrze wykonane klejenia szwów.

Ternua, Bansha (Shelltec)

Zalety

• wiatroodporność
• krój kaptura i gardy
• waga

Wady

• obszerny krój kurtki
• miejscami przeciekające szwy

Kolejne miejsce zajął model polskiego producenta – Vent 4F Sport Performance. Zalety Venta to ciekawy design, bardzo dobry krój kaptura i gardy. Mankamenty to waga, niedopracowany ogólny krój kurtki oraz „archaiczny" technologicznie materiał.

4F Permormance, Vent (TorayDelfy Lamination)

Zalety

• wiatroodporność
• krój kaptura i gardy
• design

Wady

• oddychalność
• krój rękawów
• waga

Stawkę zamyka Oracle Marmota. Zalety Oracla to wysoka jakość wykonania funkcjonalnych patentów oraz atrakcyjny dla części użytkowników przedłużony krój kurtki, a także odpinany kaptur. Z kolei minusy kurtki związane są wagą oraz niedociągnięciami w kroju gardy.

Marmot, Oracle (PreCip Plus)

Zalety

• wiatroodporność
• funkcjonalność

Wady

• oddychalność
• za niska garda
• wewnętrzna siateczka
• waga