UOKiK ukarał Konimpex-Plus za niedozwolone praktyki

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył karę w wysokości ponad 94 tys. zł na PPH Konimpex-Plus oraz jego jedenastu partnerów handlowych. Firmy te zostały ukarane za niedozwolone praktyki ustalania cen sprzedaży odzieży i sprzętu.

Jak czytamy na stronie UOKiK: zgodnie z prawem, ustalanie cen minimalnych lub cen sztywnych pomiędzy przedsiębiorcami jest zakazane i stanowi poważne naruszenie prawa konkurencji. W wyniku porozumień, ceny produktów ulegają podwyższeniu z oczywistą szkodą dla konsumenta. Dlatego każdy z podmiotów gospodarczych powinien podejmować swoje decyzje cenowe w oparciu o własny rachunek ekonomiczny. Najnowsza decyzja Prezes UOKiK pokazuje, że przedsiębiorcy często nie przestrzegają tego obowiązku.

Jak dowodzi urząd, w procederze brała udział firma PPH Konimpex-Plus, dystrybutor i sprzedawca wielu marek odzieży, obuwia, sprzętu (m.in. Feel Free, Regatta, Dare2Be, Chiruca, Lizard, Prymus) oraz jedenaście partnerów firmy, w tym m.in. Skalnik, Sklep Podróżnika w Warszawie, Sklep Turystyczny w Toruniu, Sporting w Lesznie.

Niedozwolona praktyka polegała na ustaleniu między przedsiębiorcami cen sprzedaży wybranych produktów w wysokości nie niższej niż określone przez Konimpex-Plus. Na skutek zakwestionowanej praktyki dystrybutorzy spółki zostali pozbawieni możliwości swobodnego kształtowania cen odsprzedaży jej produktów i oferowania towarów po cenach korzystniejszych niż narzucone w cennikach. Skutki takich działań odczuwali też konsumenci, nabywający produkty po cenach ustalonych pomiędzy stronami tego porozumienia, które mogły kształtować się na wyższym poziomie, niż gdyby sprzedawcy swobodnie ustalali ich wartość.

Spółki zaprzestały stosowania kwestionowanej praktyki. Prezes UOKiK nałożyła na nie łączną karę w wysokości 94 757 zł.

Niedozwoloną praktykę stosowali przedsiębiorcy:

  • PPH Konimpex-Plus, kara 28 016 zł
  • Skalnik we Wrocławiu, kara 9 716 zł
  • Sklep Podróżnika w Warszawie, kara 14 178 zł
  • Sklep Turystyczny – Przylądek w Toruniu, postanowiono o nienakładaniu kary finansowej ze względu na mały przychód,
  • P.W. A&B w Zielonej Górze, postanowiono o nienakładaniu kary finansowej ze względu na mały przychód,
  • Sport-Tour. w Otwocku, kara 2 022 zł
  • Sporting w Lesznie, kara 14 313 zł
  • Digitronik w Pile, kara 15 899 zł
  • Stockholm Group we Wrzosówce, kara 3 668 zł
  • PPHU Irmak w Lublinie, kara 3 517 zł
  • Harcerz w Opolu, kara 2 272 zł
  • Hejszownia w Kłodzku, kara 1 156 zł

Decyzja nie jest ostateczna. PPH Konimpex-Plus, Skalnik oraz Digitronik odwołały się od decyzji do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Urząd przypomina, że wszyscy przedsiębiorcy, którzy nie wiedzą, czy ich działanie nie ogranicza konkurencji lub chcą skorzystać z programu łagodzenia kar mogą zadzwonić pod numer 22 55 60 555. Odpowiedzi na wszystkie pytania, nawet anonimowe, udzielają prawnicy UOKiK.

Źródło: Komunikat UOKiK

KOMENTARZE

WORDPRESS: 0